最近，看到一篇来自Eric Lancheres（On-Page.ai）写的，关于谷歌2024年3月份核心算法更新一些分析，有兴趣的小伙伴可以去看看原文，文章非常的长。
本文是一些自己看法以及翻译一些内容分享给大家。
在2024年3月的核心更新中，谷歌对其搜索算法进行了重大更改，这导致许多网站的排名出现了显著波动。这次更新可能会对网站的流量和可见性产生重大影响，特别是对一些特定类型的网站。
1. AIGC无处不在。无论是好的还是坏的网站都有人工智能内容。
自从AI流行之后，创建内容确实容易了很多，而且还非常的便宜。就这一点就吸引了很多用户，特别是做内容站的站长。
去年九月算法更新之前，AI垃圾内容确实很好用。我之前就用过，一天大概发布100篇文章。
后来算法更新了，网站被打，流量就一直降。
今年3月份的更新直接deindex了。
现在，想用AI来做内容站，不是单纯让AI生成就发布到网站上。一定要手工编辑以及校对内容的真实性。而不是简单提示“write an article about {keyword}”。
2. AI内容似乎没有受到影响，仍然像以前一样排名很好（只要网站被视为有利）。也就是说，使用低质量、AI内容的网站更容易下降。高质量的内容（无论是由AI还是手写的）的网站似乎表现更好。
这个就是我上面说的，在prompt上面下点功夫，让AI生成高质量的文章。
同时，校对内容的真实性，编辑掉一些AI痕迹，比如，AI喜欢用的一些常用词，重复用的词。
另外，谷歌本身不排斥AI内容，只有对用户有用，文章只要有价值，都会给排名，给流量。
还有一点关于AI detection。 我相信很多人用AI生成内容的一定知道这个，而且还尝试去pass AI detection。
我自己有一段时间也陷入这个离谱的圈，老想pass。后来发现，AI detection就是个扯淡。
谷歌本身也是用AI，检测AI内容还是很容易。但是，几百万的网站要是挨个去检查，就这要耗费多少资源。
而且，AI模型也是不断更新的，出了很多新模型。就这一点，谷歌也得不断更新自己模型来检测。所以，我相信这不是谷歌想要的做的。
3. 页面内具体专业知识的提及似乎并不必要。如果你认为这样做会帮助读者觉得他们可以信任你的内容，那你就这样做吧。
这个就是E-E-A-T。我个人觉得对于某领域来说，这个权威性还是很重要。
但是对我们内容站来说，说实话，我个人觉得不需要去特别关注这一点。
所以，说来说去，好好做内容就行，没有那么复杂。
4. 如果你完全依赖于谷歌访问者，那么拥有优质文章可能不足够。一些联盟网站拥有不错的内容，仍然受到惩罚。
这一点就说到我们做内容站的盈利问题了。
谷歌不希望给你网站流量，但是你却把流量引到联盟上，只为赚钱。
如下图是我们大部分人网站模式：
下图就是作者提供的新模式：
这种新模式，确实值得我们考虑，就是当用户浏览你网页后，而不是只引导到你的联盟，而是你不赚钱的resource 页面上，提供给用户有用的相关内容，留住用户，这才是谷歌想要你做的事情。
如下图 resource page:
5.Affiliate websites似乎受到了最严重的影响。
谷歌本身对我们这些站长就不喜欢，特别是内容站，极其鄙视。没办法，我们做内容站添加联盟就是为了赚钱。
所以，站长们可以考虑提供一些自己产品，比如引到自己的工具页面进行盈利之类的。
6. Local websites受到了来自更新的最小/可以忽略的影响。
7. Ecommerce websites并未受到更新的重大影响。
8. Resource sites似乎没有受到更新的影响。
9. 拥有大量社交媒体追随者的网站在更新期间得到青睐。
10. 链接（外部和内部）似乎并不影响网站是否受到影响。一些受到惩罚的网站有数十万个链接，而其他链接很少的网站却活得很好。链接确实很重要…然而，它们似乎不能保护你的网站免受三月核心更新的影响。
11. 一旦网站被认为值得信赖，谷歌就会回归到将entity density作为主要排名因素。
一旦我的网站的用户参与度指标足够高，你的网站上的所有文章都应该排名。这个时候，你就可以开始优化内容，以拥有高度相关的内容（专注于entity density），以便在高利润关键字上排名。这个entity density，就是相关关键词的密度，可以看看我昨天发的：如何为你的网站进行页面优化（On-Page SEO）？
虽然这些观察的观点是作者在数百个页面上观察到的主要趋势，但我必须重申，相关性并不等于因果关系。这只是对许多页面的观察，作者并没有去做任何相关实战测试过。
